IXIL : Komplettanlage

Die Diskussion wird leider nie enden.
Mein Kumpel MT-Paule fährt noch den Serienpott, wir fahren oft Autobahn, Schwarzwaldtouren, Hausstrecke und Co, und wir haben es einmal getestet, ab 50-190, 80-190 usw, wir haben Sprechfunk und konnten und absprechen, bei 3 wird Gas gegeben. Die Maschinen beschleunigen komplett gleich, da fehlt erstmal 0,0 Drehmoment, aber 8-11000 1/min macht der Serientopf vielleicht 10 Meter gut. Dafür wiegt er gute 5kg weniger als ich, und kein Mensch weiß wie die Kisten Serienmässig streuen.
Und ich fahre die MT so gut wie nie über 8000 1/min. Wichtiger ist für mich das Drehmoment, und beim Gasaufreissen ab 3000-8000 verliert die Ixil nahezu NULL. Vom Antritt selbst ist überhaupt kein Verlust zu spüren.
Ich hab auch von der getesteten Ixil keine Leistungswerte gesehen.
Immer nur solche Kommentare:
http://www.motorradonline.de/d…maha-mt-09/661234?seite=2
Über den Sinn und Unsinn eines Motorradauspuffs hat halt jeder so seine Ansichten. Für mich ist er für den Sound da. Und den bringt die Akra in meinen Augen nicht. Die Ixil aber schon.
Ich hab meine MT vorgestern beim Freundlichen gehabt, und dort die Wilbers Federn und Tüv machen lassen.
Der Tüvprüfer war während der AU dabei und ich konnte mit ihm reden, für ihn ist die Ixil in keinem Fall grenzwertig was die Lautstärke angeht. Er sagte selber soviel lauter ist die wahrscheinlich gar nicht, sie hat einfach nur eine komplett andere (tiefere) Tonfrequenz. Je höher man das Bike dreht, desto "normaler" wird der Sound.
Im Gegensatz zu einem Shark der auf vielen Bikes fast Ohrenbetäubend laut wird.
Für manche macht es eben keinen Sinn Geld auszugeben und dann immer dran zu denken dass man nun weniger Leistung haben könnte, für mich macht es keinen Sinn 1000€ auszugeben für etwas dass so wenig an Sound bringt.
Leistung ist ja auch nicht mehr vorhanden. An der Akra Lüge hängt sich aber komischerweise niemand auf.
Sie bringt keine Leistung, ist nicht sonderlich viel lauter als die Serienanlage, kostet 1000€+, die meisten fahren ohne Kat oder kürzen die DB Killer damit sie Spaß haben, und das ist dann toll?
Da kann man auch sagen, wers braucht.
In meinen Augen ist die beste Anlage die Termi. Optisch mit dem Sammler eine Wucht, Top Materialien, Preislich zwischen Ixil und Akra und der Klang ist der einzigste der mit der Ixil konkurriert.
Mittlerweile sind fast alle Auspuffanlagen für die MT deutlich im Preis gefallen, war die Termi Anfangs noch ähnlich teuer wie die Akra ist sie heute um die 700€ zu haben. Der Leo genauso, Ixil blieb gleich, MIVV ist auch im 700€ Bereich.
Somit hat ja jeder seine Auswahl und keiner muss viel mehr bezahlen als der andere. Aber eben wie Reifen oder Fahrwerk ihre Aufgabe haben, haben Zubehörauspuffanlagen für mich eben nur einen Sinn:Sound.

Das hab ich auch mit dem Serienpott nicht oft gemacht.
Wie gesagt 10m von 50-190 ist für mich kein Drama..

Hi Mike,

das ist ja ein Forum das ist ja auch zum Diskuttieren da
Ich hab kein Problem mit TeamBanzai.
Der eine postet halt seine Empfindungen, der andere wieder seine eigenen.
Du hast Recht, für mich ist der Akra überteuert, da er bei legalem Einsatz 0 Leistung bringt, eigentlich am wenigsten Sound hat und mit Abstand der teuerste ist.
Soll natürlich trotzdem jeder kaufen, wie du ja sagst ist ja jedem sein Geld.
Das mit dem wie besoffen kann man sein war scherzhaft gemeint.
Ich hatte ja gesagt dass mittlerweile alle Anlagen, deutlich im Preis gefallen sind. Shark haben z.b. durch die Bank alle bei Louis zu Anfang 1100-1300€ gekostet. Mittlerweile 700. Die Termis auch. Leovince auch. Arrow auch.
Das sind keine Schrottmarken.
Sie bringen nun alle wahrscheinlich genauso wenig Leistung oder kosten Leistung, haben aber alle dicken Sound.
Und es war halt IMMER das Thema ich kauf mir ne Akra, dann hab ich was geiles, 8 PS mehr, mehr Drehmoment, und die anderen mit ihren Drosseln, haha.
Mittlerweile weiß man dass das nicht stimmt, der Sound ist auch noch leiser, und trotzdem gibt es Leute die 300€ für ne Gravur von 3Cent bezahlen, nur weil der Name draufsteht.
Die Kisten sind unsre Hobbys, Hobbys kosten Geld, aber das ist für mich als wenn ich den Unterboden vergolden würde.
Und daher hab ich das erwähnt. Das war weder böse gemeint, noch will man jemand den Spaß verderben, nur ein Forum ist ja zum Diskuttieren da, und da kann man sowas doch bereden warum man sowas macht.
Wenn wir nun einen Stammtisch mit 10 Leuten hätten und das Thema würde aufkommen, würde ich das auch sagen. Dazu sitzt man ja beisammen, zum reden. Was ist hier der Unterschied?
Es ist aber auch für mich ermüdend immer wieder das Problem der Riesendrossel zu lesen, weil wirklich noch kein Mensch mit der Ixil Hyperlow beim Test war, und zwar bei einem Test wie man ihn macht, sprich Serientopf, runter, Ixiltopf, wieder drauf.
Dann ist das auch komplett egal in welcher DIN du misst. Der Unterschied ist trotzdem identisch.
Aber, nicht alles so Bierernst nehmen. Wäre ja schade