Beiträge von quickshifter

Wenns gut gemacht ist,gibts keine Probleme. Könnte es aber. Denn fest verbundene Teile müssen zwar lt. meinem TÜVler weder eine ABE haben noch eingetragen werden, aber sie sollen von einem zuverlässigen Hersteller stammen.

Kann mer sich jetzt seinen Reim drauf machen.

Eine Lösung für Solisten -bei der geringen Zuladung eh wahrscheinlich- ist ein Topcase.

Ich will dazu aber keinen ausladenden Träger, der die Fahreigenschaften krass verschlechtert montieren, sondern die Sitzbank modifizieren.

Im vorderen Abschnitt einen an mich angepssten Sattel, hinten wird das Sitzpolster völlig entfernt und eine TC-Trägerplatte montiert.

Dadurch bleibt der Scherpunkt zwar immer noch oben (was normalerweise eher Händling fördernd ist) wirklich wichtig aber ist, dass dieser elende Hebel weit nach hinten entfällt.

Aber auch hier gilt, dass es gut gemacht sein muss.

Hat eigentlich schon mal wer tatsächlich Ärger wg. fehlender Sozius-Fussrasten bekommen?

So mache ich es seit Jahren.

Auf der KTM verhalf ab und an, der von mir selbst definierte Schaltblitz, zum Gangwechsel, den DZM hatte ich dabei selten unter Beobachtung. Aktuell ist der DZM eine derartige Marginalie, da verschwende ich erst gar keinen Blick für.

Zum Glück funzt der Quickshifter ohne Umgewöhnung, also auch schon sehr geschmeidig im unteren Drehzahlband.

3000 Touren erreichst du auch, wenn du einfach losfährst. Motoren mögen es unter Last zu laufen -warum auch immer.

Das sind mir alles zu viele Konjunktive.

Lt. Yam-ET-Katalog Klok gibt es für die mt-09 überhaupt keinen Hauptständer:



Ergo bleibt ein 3rd Party spezifischer Hauptständer, ich schätze es wir der von sw-motech Klick, der wirkt i.wie normaler:


Der von HepcoBecker Klack ist teurer, ob er mehr Bodenfreiheit bietet? Angebl. setzen ja beide nicht auf.

Gleiche Teilenr.? Gibt es seitens Y denn einen Hauptständer für die mt-09?

Auch wenn es scheinbar immer weniger interessiert, es geht überhaupt nicht um die Schräglagenfreiheit der Tracer, sondern um die der mt-09 und dazu konnte ich nichts nachteiliges finden.

Ich wollte eigentlich nur wissen, ob jemand den Tracerständer an der mt fährt.

Was an der Tracer geändert werden muss spielt für die mt09 eigentlich keine Rolle.
Allerdings glaube ich, dass hier bisher keiner einen Hauptständer der Tracer an die MT montiert hat.

Könnte gut sein, dass durch den längeren Radstand und etwas andere Fahrwerksgeometrie tatsächlich der 3d-Party-Hauptständer die bessere Wahl für die mt ist, als ein original Tracer-Ständer.

Was hat der Gummi damit zutun, ob der Hauptständer der Tracer bei der MT passt?

Isolierband kommt eigentlich serienmäßig nirgends zum Einsatz. -Wenn, ist das selbstverschweißendes Iso-Band.

'Normales' Isolierband löst sich gerne mal unter UV-Einfluss in zäh klebriges Igettewas auf und ist auch nur für den Innenbereich gedacht. Das trifft für selbstverschweißendes nicht zu.

Der Hauptständer soll an einer RN43 montiert werden.

Die Suchergebnisse liefern zum Thema aufsetzenden Hauptständer nichts, also gehe ich mal davon aus, dass auch in tieferen Schräglagen nickes zu befürchten ist.

Da ja einige auf Mehrgewicht verzichten und die Optik aufwerten wollen gibt es im Forum vlt. einen gebrauchten Hauptständer für mich?

Leider habe ich keinen Teilekatalog, könnte mir aber vorstellen, dass Tracer 900 und MT-09 den gleichen Hauptständer haben.
Wer weiß das genauer?
Und wer würde mir zu einem günstigen Kurs einen orig. Yamaha oder SW-Motech Hauptständer anbieten?

Dann sollte es ja vlt. was spottbilliges geben!?