Beiträge von quickshifter

Zitat von Sch3u3rm1lch

Ist aber schon ein super Motorrad.

Alles anzeigen

Ist es.
Leider ist ktm nicht gerade vorn, bei der Mängelbeseitigung, dafür findest du viele Seiten zum Beweis. -Unter diesem Gesichtspunkt müssten die Kürbisse eigentlich Bananen-Gelb sein.

Und du hast auch recht, dass sie für einen V2 recht laufruhig ist.
Im direkten Vergleich gibt die ktm -in den meisten Drehzahlbereichen- den legendären Sack Nüsse, während die mt-09 mit einem sahnigen Motorlauf in so ziemlich allen Drehzahlbereichen aufwartet. -Das sollte man besser nicht direkt vergleichen.

Der Punch der Kati ist der der Yam z.T. überlegen -untere Drehzahlbereiche ausgenommen.

Die Kati fordert, die Y lässt einen auch mal in Ruhe. Unterm Strich ist die Kati eher was für rohere Gesellen, die Y eher was für Gentlemen.

Zitat von Tracer

die verfluchten 2 oder 3 mm durchschieben. Natürlich beim Löse der Klemmen darauf achten dass der Bock nicht durch die Gabel rutscht. Also ein wenig gegenhalten.

Alles anzeigen

What the fuck sind verfluchte mm?

Ja, gut, dass du das mit dem Gegenhalten ansprichst.

Da das Hinterrad beim Aufbocken aufn Hauptständer in der Luft ist, werd ich da was unter das -Gang gesicherte- Hinterrad stellen. sonst kippt vermutl. das bike nach hinten, während die Gabel rausrutscht.

Naja, 1,5+2mm = 3,5mm. Dann stünde die Klemmung oben halt marginal über die Gabelrohre.
Egal.

Ich ändere eh nur in kleinen Schritten und da ich bereits mit den aktuellen Einstellungen gut leben kann, sind 1,5mm vlt. genau das Quäntchen, das mir zu etwas mehr Glück fehlt.

Zum Durchstecken selber:
Ich denke eigentlich, wenns Moped aufm Hauptständer steht, das Vorderrad also unbelastet ist, dass das Durchstecken auch ohne Lösen der Achse, also simples verschieben der Klemmungen gehen sollte.
Die Gabel kann sich ja eigentlich nur verspannen, wenn das Vorderrad ausgebaut, bzw. die Achse gelöst wird -jedenfalls, wenn die Gabelrohre maßhaltig sind -wovon man doch ausgehen kann, oder?

Bis jetzt hab ich die Gabelüberstände nicht geändert, wieweil das bike im winterlichen Hof parkt.

In meinem Eröffnungspost hab ich eigentlich alles klar gesagt.

Dass mein Fahrwerksetup eher auf der unkonventionellen, sprich komfortableren Seite zu verorten sind, sollte ja inzwischen klar geworden sein.

Der Gabelüberstand beträgt geschätzte 1,5 mm.

Die Stabilität der Gabel rührt überwiegend aus der unteren Klemmung. Ergo wäre ein 1-2mm weiteres nach unten schieben gefahrlos möglich. Zumindest ergaben das meine Recherchen. Es ist definitiv nicht ungewöhnlich, wenn auch eher selten den Gabelüberstand zu ändern, erst recht wie ich es testen werde.

Dass mir mit solcher Vehemenz entgegengetreten wird, kann ich tatsächlich nicht nachvollziehen.

Zitat von Yamaxxl

Willst du uns eigentlich in den Wahnsinn treiben?

Alles anzeigen

Ja, so scheint es.

Was hab ich denn eigentlich gesagt?
Dass ich die Federvorspannung vermindert=die Front abgesenkt hab.
Das Fahrverhalten wollte ich daraufhin etwas stabilisieren, indem ich die Front per Gabelüberstand vermindern wieder etwas anhebe.
Darauf erntete ich reihum Widerspruch, bis hin zur Sinnfrage, ob die Erde eine Scheibe ist.

Aus unerfindlichen Gründen nahm ich heute Mittag an, dass bei soviel Gegenwind ich mich nur geirrt haben kann. Dass also die Front abgesenkt werden müsste.

Aber nein. Die Front muss angehoben werden. Und nix anderes hatte ich vor.

Was an dieser These ist eigentlich die Scheibe? Ich kapier es langsam wirklich nicht mehr.

Was steht da bei euch?

Ja, du hast recht.
Ich hab mich total vergaloppiert. (Aber wieso sprichst du zwischendurch davon, dass Absenken die Agilität erhöht?)

Zwar zielten etliche Beiträge nicht gerade darauf ab, Dinge verständlich zu machen.
Aber egal.

Ich hatte einfach zu kompliziert gedacht und dann einen Sparren im Hirn. Kommt vor. Sorry.

Ich entschuldige mich bei all jenen, deren profunde Erklärungen nicht gleich von mir verstanden wurden.

Kommt drauf an, wo die Eisdiele ist.

Ich würde mir Tuningsätze wünschen, am liebsten vom Hersteller.

nen größeren Tank, vlt. alternative Rundscheinwerfer, weitgehend gekapselten Kettenschutz mit integriertem Öler, vor allem aber Faltenbälge und funktionierende Schutzbleche.

Egal. Träumen darf mer.

Zitat von markus237

Wie meine Vorredner schon sagten, das absenken der Front begünstigt die Agilität, Handlichkeit auf Kosten der Stabilität. Also genau das Gegenteil dessen was du erreichen möchtest.

Alles anzeigen

Edit:
Der Knoten hat sich geöffnet.
Die Überlegung, dass sich die Geometrie durch starkes Absenken der Federvorspannung an Heck und Front, durch Absenken der Front -indem der Gabelüberstand verkleinert- wird ist Quatsch.

Absenken der Gabel ja, aber durch vergrößern und nicht verkleinern des Gabelüberstands.
Aber nicht dass sie agiler, sondern stabiler wird.

.