Beiträge von Chefin

    Ein ungebremster Anhänger mit 750kg Zulässig müsste ein Zugfahrzeug mit 2,5t(Leermasse) davor haben. Mein Doblo mit 1500kg(leer) darf max 450kg ungebremst ziehen mit 100er. Du wirst also kaum einen ungebremsten Anhänger finden mit 100er. Daher kein Problem beim TÜV gewesen. Und ja, den 100er hätte er wegkratzen müssen wäre er darauf. Ich könnte den Anhänger also ablasten, bei 170kg leermasse und 450kg zulässig wären 280kg Zuladung drin. Also ein Moped. Ich will aber meine Option auf ein zweites behalten, daher bleibe ich bei 80kmh

    Ging mir ähnlich, allerdings bei meinem Anhänger. Neu TÜV dieses Jahr, die Reifen sind Erstausstattung und 2010. Meine Frage zum Prüfer, ob die wirklich noch zulässig sind aufgrund des Alters wurden mit: solange keine Risse zu sehen sind, alles ok. Werden etwas hart sein, aber Grip ist beim Anhänger zweitranging. Muss dazu sagen, Garage für Anhänger, also fast konstant im Dunkeln ohne UV, sehen fast neu aus, Anhänger ungebremst, daher auch fast noch volles Profil.


    Gilt lt seiner Aussage nicht für Motorfahrzeuge, da ist 10 Jahre Höchstalter. Für Anhänger gilt Augenscheinprüfung. Das die 13 Jahre alt sind und durchkommen, ist also Fehler des TÜV, allerdings gibt es keine gesetzliche Grundage, sondern nur TÜV-Verordnungen. Die haben bestenfalls Empfehlungscharakter. Man muss das aus dem Kontex sehen. TÜV wurde gegründet wegen Dampfmaschinen und explodierender Kessel mit tödlichem Ausgang. Da der Gesetzgeber mit dem technischen Fortschritt nicht schnell genug neue Gesetze zusammen bekommt, hat man ein technische Instanz davor geschaltet.


    Unterm Strich heist das: der TÜV Prüfer hat entgegen seinen Vorgaben durchgewunken. Das ist keine Ordnungswidrigkeit, folglich Straffrei. Allerdings ganz schön fahrlässig, weil diese Reifen definitiv Unfallträchtig sind, da viel zu wenig Grip in Gefahrensituationen.

    Doch, du hast ihn persönlich angegangen. Ob das schon Beleidigung oder nur Stammtischpolemik ist, ist mir dabei eEgal. Sowas gehört in PM nicht in Öffentlichkeit. Klärt eure Probleme bitte per PM, dort könnt ihre das gerne erörtern.


    Ich habe es nun schon anderen klar gemacht, das ich Diskussionen die auf eine Sache bezogen sind, auch laufen lasse wenn sich zwei etwas verbeisen. Solange es nicht persönlich wird. Hier wurde es persönlich von deiner Seite aus, auch wenn ich es noch als Meinungsfreiheit und nicht als Beleidigung ansehe. Er hat drauf geantwortet. Und wie in jedem guten Hühnerstall muss man bei der Anwort lauter gaggern wie der andere. Und du steigerst es nun wieder.


    2-3 Postings weiter hat jeder seinen Clan mit in der Diskussion und 2 Grüppchen fetzen sich. Das passiert immer wenn man nicht eingreift. Ich möchte es daher aktuell nicht löschen, sondern zum Verständniss wieso ich manchmal hart durchgreife so stehen lassen. Vieleicht kapiert ihr es so, das die anderen Menschen nicht doof sind und schon selbst wissen, wo jemand provokativ wird. Ich persönlich respektiere Menschen die in so einem Fall den anderen einfach links liegen lassen viel mehr als welche die sich nun zum Hahnenkampf austacheln lassen.


    Also sein ein Biker der über den Dingen steht und kein Gockel, der sich nur durch hacken seinen Rang erkämpfen kann.

    Ich denke auch das wir alle Argumente nun ausgetauscht haben. Würde mich freuen, wenn wir back to Topic kommen und schauen wie man daas Problem löst, statt den schwarzen Mann(der mit der Sense) zu rufen.