Gibts inzwischen nen echten Vergleich, bei gleichem Fahrwerksetup, zwischen M9RR und S22?
Wer hat wirklich mehr Grip, wer mehr Komfort?
Gibts inzwischen nen echten Vergleich, bei gleichem Fahrwerksetup, zwischen M9RR und S22?
Wer hat wirklich mehr Grip, wer mehr Komfort?
Hast du denn nen Leistungsprüfstand?
Ansonsten wirds, zumindest bei Kennfeldern ein ziemliches Glücksspiel.
Ich würd zu nem Tuner gehen der stimmts individuell ab, wobei ich denke, dass dessen vorgefertigte Firmware völlig ausreichend ist und versenden des Steuergeräts reicht.
Alles anzeigenWenn hinten nun 2,25 kg weniger Gewicht auf der Hinterachse lasten, kommt das Mopped dann nicht hinten höher und wird der Nachlauf dadurch nicht wieder kleiner?
Nee.
Was du meinst wäre, wenn die gefederte Masse, also der Rahmen mit weniger Gewicht beaufschlagt wird, dann sackt er weniger tief ein. Da die Schwinge samt Hinterrad aber unterhalb des Rahmens nur den Kontakt zur Straße halten, ham die keinen Einfluss auf das absinken des Rahmens. Letztlich ist aber der es, der den unerwünschten Kontakt zum Hinterrad bekommt.
Den Rahmen leichter zu machen ist zwar ne nette Idee, aber nee.
Ums mal so zu sagen:
Die Schwinge samt eigengedämpftem Hinterrad wird 2,25kg leichter. Ergo werden der Dämpfung weniger Kräfte abverlangt, die am oberen und unteren Ausfederungspunkt in die Umkehr der Federungsrichtung aufzuwenden sind.
Die Dämpfung hats leichter und kann schneller die Richtung ändern, wird smoother.
Ich war ansich drauf gefasst die Zugstufe weiter zu schließen, weil ich dachte es wird hinten sonst zu unruhig. Aber nee. Ich musste mal genau Null an den Einstellungen ändern. Das bike wurde klar ne Nummer geschmeidiger und komfortabler.
Allerdings.
Noch nicht final auf meiner Hausstrecke getestet, war heut nur ne Landkreisrunde, ohne echten Eckenwetz. Zugstufe erhöhen is also noch ned ganz runner vom Tableau.
Der KzH wiegt ca. 400 - 500 Gr. inkl. Kennzeichen und Rückstrahler.
Sollte aber ned das Problem sein. Wenn die Kiste einfedert, dann kanns ja auch schnell mal an externen Faktoren liegen, wie krasse Schlaglöcher liegen -und da sollte nat. nix aufsetzen.
Also müsste der KzH ned so dämlich kurz sein. Könnte schon sein, dass ich um eine Verlängerung nach hinten nicht rum komm. Aber erst will ich nochmal testen, ob vlt. doch nur der Rückstrahler im Weg ist.
Kanns sein, hier bleibt keiner hängen, weil nur nobody was auf die 30° gibt? ![]()
…besser als unreifen?
Hab nu auch den orig. Kennzeichenausleger entfernt. Sagenhafre 2,25 Kilo weniger träge, ungefederte Masse! Komfort und Stabilität der Hinterhand haben sich um ca. ne halbe Note verbessert und es wirkt sich auch vorn positiv aus.
Derdings.
Ich hab also nen korzen Heckkennzeichenhalter montiert und da die original Blinker an ihrem angestammten Platz verblieben, sitzt der KzH geschätzte 2-4 mm tiefer, als er sollte.
Der Rückstrahler hat nach der Probefahrt nen minimalen Halbkreis Materialabtrag. -Bleed, weil ich halt den 30 Karat Winkel ned überschreiten will. Ohne Reflektor gäbs vermutl. keine unerwünschten Kontakte -außer denen mit der police.
Abhilfe würde hoffentlich das alleinige Umsetzen des Rückstrahlers bringen.
Also über oder seitlich vom Kennzeichen.
Seitlich müssten dann der Symmetrie halber 2 hochkant sitzen. Da kämen evtl. Gabelreflektoren in Frage.
Ob drüber überhaupt genug Platz ist weiß ich im Moment nicht, arg eng isses sicher.
Wie habt ihr das gelöst?
Daytona gibts soweit ich weiß verschiedene!odelle mit nicht/ kaum erkennbarer Plateusohle. Und sind für gewöhnlich die optimale Erhöhung.
Fahrwerk tiefer legen, ohne massive Geometrieverschlechterungen befürchten zu müssen, ist sicher schon machbar, ich würd die Finger davon lassen.
Falls du nicht mehr als 90-100 kg Gesamtzuladung bewegst, kannste bedenkenlos die Vorspannung vermindern, vorn 18mm, hinten voll auf. Alle Einstellungen unter meinem Profil.
Bissi was bringts, vor allem mehr Fahrspaß.
Alles anzeigenIch hab das externe Mikro in einer Bauchtasche die nach hinten um den Bauch gebunden ist. Bis auf die Übersteuerung
Hast du schon mal mit nem 3,50€ Windslayer experimentiert?
Klang ist ned übel und spart ext. Mikros.
Mach Sachen, du traust dich ja was. ![]()
Alles anzeigenAktuell habe ich aber an meiner 2005er MT09 Probleme mir dem Gasgriff und konnte nicht genau rauslesen, ob es sich dabei um die hier oft kritisierte Gasannahme handelt, oder ob ich ein anderes Problem habe. Insbesondere wenn man in zügigen Kurven leichtes Stützgas anlegen möchte, passiert manchmal erstmal garnichts und plötzlich viel zu viel. Ich habe also gelegentlich im Gasgriff einen Leerweg. Dieser Leerweg ist aber nicht immer da, nur manchmal, meist, wenn man es so garnicht gebrauchen kann. Ist dass ein Problem der Gasgriffkennfelder, oder möglichweise doch eher einer der Sensoren?
In welchem Modus biste unterweg? Hast du denn die aktuelle Firmware?
Prinzipiell hakt es an zwei Stellen:
einmal an der mechanisch-elektronisch angesteuerten Gasannahme und an den z.T. recht unharmonischen Kennfeldern zur Umsetzung der Gasbefehle.
Schlau wäre ein elektronischer Gasgriff, so wie bei derRN69.
Da wärs schon mal eine Baustelle weniger.
Nach vielem hin und her probieren, taugt mir der B-Mode am besten (Jahrgang 20) Dass der weniger Leistung freigibt, konnte ich nicht feststellen, zumindest zieht das Teil bis zum Abregeln sauber hoch.
Was das Verreißen des Stützgases angeht, geb ich dir in einigen wenigen Fällen recht, wo selbst das smootheste Anfassen des Gasgriffs ned hilft.
Das ist dann A) dem Fahrbahnzustand
und B) z.T. demKennfeld bedingtem Konstanfahrruckeln geschuldet.
Wenn das Fahrwerk der Straße angemessen justiert ist, ist das aber echt selten (auf nem SP-Modell oder Wilbers etc. Fahrwerk machbar)
Zugegebenermaßen muß mer aber immer das Ansprechverhalten verinnerlicht haben.
Alles anzeigen@qucki
Du drehst dir doch alles am Ende so wie du es brauchst.
Solltest in die Politik gehen.
Na, dann sind wir ja alle erleichtert, dass ich damit alleine stehe.
Wie gesagt, der fred kann zu:
Außer Wiederholungen und dem üblichen OT nix neues.
![]()