Up… http://mt09.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=2602
Presilich hat sich gegenüber 2014 nicht viel getan, kann sich aber nächstes Jahr wieder ändern. Wenn du die Deep Armor favorisierst, würde ich bei deinem 2014er Angebot trotzdem zuschlagen… altes Mapping vorausgesetzt. Wenn du sie erst 2015 zulässt, ist das auch beim Wiederverkauf kein Nachteil gegenüber den 2015ern
Zitat von KlingGongAlles anzeigenHat jemand aktuell günstige Bezugsquellen unter 490 Euro?
Ist derzeit das günstigste offizielle Angebot… ansonsten mal beim Freundlich fragen (meiner ließ mit sich reden und letzten Endes habe ich 500 Mücken gelöhnt, das war aber in der Hochpreisphase, wo die Anlage für knapp 600 € vertickt wurde)
http://www.amazon.de/Auspuff-I…words=ixil+hyperlow+mt-09 = ca. 507 € inkl. Versand
Nochmal Nachbetrachtung EICMA… dieses Mal MT-09-Modelle 2015
Bis auf die doofen Ami-Blinker sieht sie doch ganz lecker aus 
…bitte immer die Bildquelle mit angeben Guido 
Blackmagic Design / Video Editor "DaVinci Resolve"…
Wer noch auf der Suche nach einem echt fetten Video Editor mit maximalen Spielereien ist, der werde hier glücklich (WIN/Mac)… ist vom Hersteller der derzeit besten 16 mm Pocket Cinema Cams, die es in der Videofilmerei gibt. Allerdings braucht ihr selbst für die freie Lite Version echte "Power im Tower", will heißen Full-Speed-Grafikkarte und ein schnelles 64Bit-Chipteil (Prozessor-Performance). Außerdem muss man sich namentlich registrieren und für die Programmnutzung braucht man Internetzugang. Das Programm braucht alleine beim Dowload 321 MB und ausgepackt auf der Platte ca. 645 MB (Mac). Es richtet sich auch weniger an Einsteiger, als mehr an erfahrene Video-Cutter. Was ihr natürlich alle mit dem Programm schnell werden könntet… mit etwas Fingerübung 
…Nein im Ernst, wem die Hobby-Schnittprogramme zu unflexibel und "ausgelutscht" sind, der kann sich hiermit evtl. eher anfreunden. Aber es braucht eine Menge Zeit der Einarbeitung:
Weitere Infos: https://www.blackmagicdesign.com/de/products/davinciresolve
P.S: Ich machs mir jedenfalls am Wochenende gemütlich und werde meine Filmschnipsel in GoPro-Studio farblich und kontrasttechnisch auf Vordermann bringen (sofern nötig), und hoffen, dass man im Video-Editor von Wondershare daraus etwas zusammenschustern kann, das halbwegs ansehnlich ist. Die getesteten Video-Editoren von Lightworks und DaVinci sind für mein kleines Airbook einfach zu schwerfällig und brauchen sehr viel Detailpflege… da ich aber in der Freizeit lieber intuitiv und spielerisch vorgehe (was ich mir sonst beruflich nicht erlauben kann), nutze ich lieber was Einfaches! Ich produzier ja keinen BMW-Spot
Für mich zählt viel mehr, wer sich eine MT-09 anschafft… und wenn sich besonders Stuntfahrer für ihre Shows die kleine MT holen, dann sagt das schon was aus (auch wenn die sicher eine Menge daran umbauen)
P.S. Brad Pitt soll auch schon eine besitzen
EICMA Vorstellung der R1 / R1M… von Mister Breitenbacher
Ich schreibe hier nix ohne meinen Anwalt 
Nachtrag zur Hero 4… ein Testbericht der Computerbild zur Hero 4 Serie (wenn man das so nennen kann) steht jetzt auch im Netz. Der/die Redakteur/e haben sich immerhin die Mühe gemacht die Bedienungsanleitung in Kurzform wiederzugeben und einen ganzen Absatz als eigentlichen Test zu verfassen, der sich zu 50% mit der Akkulaufzeit befasst. Immerhin wartet noch eine Benotung mit ganzen 4 Bewertungskriterien auf, welche hier… warum auch immer… eine Note von 2,29 vergibt. Unter den Minuspunkten hätte man vielleicht noch erwähnen können, dass die Hero 4 bei 4K-Aufzeichnungen gerade mal 15 Min. Akkuleistung für den Betrieb bereithält. Nachvollziehen kann man die Testkriterien als Leser jedenfalls nicht und auf Vergleichsmöglichkeiten zu früheren Modellen wird nur spärlich eingegangen. Wenn man es schon nicht schafft für den Platzhirsch im Markt der ActionCams einen vernünftigen Testbericht abzuliefern, dann kann man froh sein, dass es noch Motorradmagazine gibt.
Zum s.g. Test http://www.computerbild.de/art…t-Actioncam-10014329.html
Scheinbar wird der Markt der ActionCams einfach hierzulande noch nicht ernstgenommen und man hält den Ball deswegen flach, weil es nicht viel zu erzählen gibt, solange man sich nicht wirklich intensiv mit den Kameras beschäftigt. Da wird halt einfach mal durchprobiert und schnell ein Artikelchen abgeliefert. Einzig Magazine wie Videoaktiv oder Online-Portale wie DigitalEyes widmen sich dem Thema ein wenig ausführlicher, während sich die bekannteren Publikumstitel wie Chip, ct oder Computerbild auf den Abdruck der Prospektinhalte mit ein paar Fazit-Zeilen beschränken. Einfach armselig! Namhaftere Video- und Photo-Technik-Magazine klammern die Welt der ActionCams etwas aus, behandeln das Genre auch sehr stiefmütterlich und widmen einem Produkt höchstens eine Spalte oder einen kurzen Vergleichstest mit Aufzählung der Features. Bleiben dann nur noch Tauchsport-, Surfer- und Mountainbike-Titel, die es unter Produktmeldungen abheften, neben Tiefenmesser, Schnorchel oder Neoprenanzügen. So zumindest mein Eindruck.
Hier übrigens noch der Computerbild-Test zur anderen 4K-ActionCam, der Panasonic HX-500A http://www.computerbild.de/art…ction-Cam-4K-9938995.html (genauso armselig)
Und hier noch zur Sony AS-100VR http://www.computerbild.de/art…HDR-AS100VR-10414374.html (konsequenterweise ohne Schlussbenotung [/Ironiemodus Ende] )
Und hier noch ein positives Beispiel (Toshiba Camileo X-Sports), wie man Testberichte schreibt… http://www.digitaleyes.de/Test…o_X-Sports_Actioncam/9023
